El recurso de casación ante el neoconstitucioalismo garantista / Pedro José Izquierdo Franco en Foro Revista de Derecho, n°. 23 (I semestre 2015)

Público ISBD [artículo]  in Foro Revista de Derecho > n°. 23 (I semestre 2015) . - pp. 95-130 Título : El recurso de casación ante el neoconstitucioalismo garantista : crítica filosófica y constitucional de una casación de "minimis" Tipo de documento: texto impreso Autores: Pedro José Izquierdo Franco, Autor Fecha de publicación: 2015 Artículo en la página: pp. 95-130 Idioma : Español Clasificación: Derecho Derecho Constitucional Palabras clave: RECURSO  DE  CASACIÓN,  NEOCONSTITUCIONALISMO,  DERECHO  A  LA  JURISDICCIÓN,  DEBIDO  PROCESO,  ECUADOR Clasificación: HRF01.26 Resumen: Realiza un análisis crítico de una práctica cada vez más frecuente de las salas de casación de la Corte Nacional de Justicia- aquí denominada "casación de minimis"- en virtud de la cual se considera suficiente para inadmitir o desechar un recurso la mera consideración que los cargos contenidos en el no han sido correctamente alegados bajo la causal de casación que la sala considera adecuada en cada caso. La tesis se refiere a esta práctica que se sustenta en una concepción viciada de la casación y que es violatoria del derecho a la tutela judicial efectiva en su manifestación como derecho a la acción y el relacionado con el principio pro actione, tal como estos han sido entendidos en la jurisprudencia de la Corte Constitucional y en la doctrina. [artículo] El recurso de casación ante el neoconstitucioalismo garantista : crítica filosófica y constitucional de una casación de "minimis" [texto impreso] / Pedro José Izquierdo Franco, Autor . - 2015 . - pp. 95-130. Idioma : Español in Foro Revista de Derecho > n°. 23 (I semestre 2015) . - pp. 95-130 Clasificación: Derecho Derecho Constitucional Palabras clave: RECURSO  DE  CASACIÓN,  NEOCONSTITUCIONALISMO,  DERECHO  A  LA  JURISDICCIÓN,  DEBIDO  PROCESO,  ECUADOR Clasificación: HRF01.26 Resumen: Realiza un análisis crítico de una práctica cada vez más frecuente de las salas de casación de la Corte Nacional de Justicia- aquí denominada "casación de minimis"- en virtud de la cual se considera suficiente para inadmitir o desechar un recurso la mera consideración que los cargos contenidos en el no han sido correctamente alegados bajo la causal de casación que la sala considera adecuada en cada caso. La tesis se refiere a esta práctica que se sustenta en una concepción viciada de la casación y que es violatoria del derecho a la tutela judicial efectiva en su manifestación como derecho a la acción y el relacionado con el principio pro actione, tal como estos han sido entendidos en la jurisprudencia de la Corte Constitucional y en la doctrina.

---

page 1/1