[artículo] in Justicia Electoral y Democracia > n°. 3 (Año 2, noviembre 2015) . - pp. 21-30 Título : | ¿Cómo deciden los jueces? : (des) encuentros de la interpretación y argumentación jurisdiccional frente a la democracia constitucional | Tipo de documento: | texto impreso | Autores: | Holguer Paúl Córdova Vinueza, Autor | Fecha de publicación: | 2015 | Artículo en la página: | pp. 21-30 | Idioma : | Español | Clasificación: | Derecho Constitucional Derecho Electoral
| Palabras clave: | JUECES-JUEZAS, DEMOCRACIA, ARGUMENTACIÓN(derecho), ECUADOR | Clasificación: | HRJ02.19 | Resumen: | Reflexiona acerca del rol de los jueces y juezas en la defensa de los derechos ciudadanos y la democracia constitucional. Expone los elementos institucionales con que cuentan los operadores de justicia en el Ecuador, para impulsar un mayor activismo en la protección y promoción del constitucionalismo popular. | Nota de contenido: | Introducción. La argumentación en la interpretación jurídica.-- Los problemas de la argumentación jurídica en el Estado constitucional.-- A manera de conclusiones: preguntas a jueces y activismo constitutcional. Bibliografía. |
[artículo] ¿Cómo deciden los jueces? : (des) encuentros de la interpretación y argumentación jurisdiccional frente a la democracia constitucional [texto impreso] / Holguer Paúl Córdova Vinueza, Autor . - 2015 . - pp. 21-30. Idioma : Español in Justicia Electoral y Democracia > n°. 3 (Año 2, noviembre 2015) . - pp. 21-30 Clasificación: | Derecho Constitucional Derecho Electoral
| Palabras clave: | JUECES-JUEZAS, DEMOCRACIA, ARGUMENTACIÓN(derecho), ECUADOR | Clasificación: | HRJ02.19 | Resumen: | Reflexiona acerca del rol de los jueces y juezas en la defensa de los derechos ciudadanos y la democracia constitucional. Expone los elementos institucionales con que cuentan los operadores de justicia en el Ecuador, para impulsar un mayor activismo en la protección y promoción del constitucionalismo popular. | Nota de contenido: | Introducción. La argumentación en la interpretación jurídica.-- Los problemas de la argumentación jurídica en el Estado constitucional.-- A manera de conclusiones: preguntas a jueces y activismo constitutcional. Bibliografía. |
|