| Título : | Técnicas para la argumentación jurídica para la litigación oral y escrita | | Tipo de documento: | texto impreso | | Autores: | Juan Antonio Ureta Guerra, Autor | | Editorial: | Lima [Perú] : Jurista | | Fecha de publicación: | 2010 | | Número de páginas: | 469 p. | | Il.: | grafs. | | Dimensiones: | 24 cm.; Incluye referencias | | ISBN/ISSN/DL: | 978-612-4066-02-3 | | Idioma : | Español | | Clasificación: | Derecho
| | Palabras clave: | FILOSOFÍA DEL DERECHO, METODOLOGÍA-DERECHO, ARGUMENTACIÓN(derecho) | | Clasificación: | 340.12/Ur2 | | Nota de contenido: | I. Debatir es importante.-- II. Nociones modernas sobre el debate.-- III. La argumentación en la vida cotidiana.-- IV. Los argumentos lógicos: limitaciones frente a la evidencia y el debate.-- V. El modelo de Toulmin.-- VI. Argumentos presuntivos.- VII. El arte de hacer preguntas significativas.-- VIII. Búsqueda de evidencia con hipótesis rivales.-- IX. Argumentos basados en concepto y clasificaciones.-- X. Argumentos sobre las normas.-- XI. Acusación y defensa como textos argumentativos.-- XII. Falacias en el debate.-- XIII. Para una historia de la teoría de la argumentación del juez inquisitivo y del debate crítico.-- XIV. La sentencia judicial y el debate crítico. |
Técnicas para la argumentación jurídica para la litigación oral y escrita [texto impreso] / Juan Antonio Ureta Guerra, Autor . - Lima (Perú) : Jurista, 2010 . - 469 p. : grafs. ; 24 cm.; Incluye referencias. ISBN : 978-612-4066-02-3 Idioma : Español | Clasificación: | Derecho
| | Palabras clave: | FILOSOFÍA DEL DERECHO, METODOLOGÍA-DERECHO, ARGUMENTACIÓN(derecho) | | Clasificación: | 340.12/Ur2 | | Nota de contenido: | I. Debatir es importante.-- II. Nociones modernas sobre el debate.-- III. La argumentación en la vida cotidiana.-- IV. Los argumentos lógicos: limitaciones frente a la evidencia y el debate.-- V. El modelo de Toulmin.-- VI. Argumentos presuntivos.- VII. El arte de hacer preguntas significativas.-- VIII. Búsqueda de evidencia con hipótesis rivales.-- IX. Argumentos basados en concepto y clasificaciones.-- X. Argumentos sobre las normas.-- XI. Acusación y defensa como textos argumentativos.-- XII. Falacias en el debate.-- XIII. Para una historia de la teoría de la argumentación del juez inquisitivo y del debate crítico.-- XIV. La sentencia judicial y el debate crítico. |
|  |