[artículo] 
in Revista Derecho Electoral > nº. 15 (Primer semestre, enero-junio 2013) . - pp. 171-182

Título :	Algunas consideraciones sobre el uso del voto preferencial y sus efectos en los sistemas democráticos
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Daniel Zovatto Garetto, Autor ; Ileana Aguilar Olivares, Autor
Fecha de publicación:	2013
Artículo en la página:	pp. 171-182
Idioma :	Español
Clasificación:	Derecho Electoral
Palabras clave:	SISTEMAS  ELECTORALES,  VOTO  PREFERENCIAL,  ELECTORES-AS,  REPRESENTACIÓN  POLÍTICA
Clasificación:	HRR10.65
Resumen:	Refiere el debate que se da entre expertos electorales y teóricos políticos respecto al voto preferencial, voto preferente o voto ordinal. Expresa que en algunos países donde funcionaban desde hace años lo están abandonando, otros analizan la posibilidad de instaurarlos. Sus defensores señalan que conducen al elector a escoger a quién realmente considera su mejor candidato. Los detractores sostienen argumentos como el debilitamiento de la unidad del sistema político, el encarecimiento del proceso electoral, la inequidad en la competencia interna de los partidos y una afectación en la aplicación de las cuotas de género. Manifiesta el apoyo del articulista a la opinión de quienes postulan que el voto preferencial produce más efectos negativos que positivos.
En línea:	http://www.tse.go.cr/revista/art/15/zovatto_aguilar.pdf

[artículo] Algunas consideraciones sobre el uso del voto preferencial y sus efectos en los sistemas democráticos [texto impreso] / Daniel Zovatto Garetto, Autor ; Ileana Aguilar Olivares, Autor . - 2013 . - pp. 171-182.
Idioma : Español
in Revista Derecho Electoral > nº. 15 (Primer semestre, enero-junio 2013) . - pp. 171-182

Clasificación:	Derecho Electoral
Palabras clave:	SISTEMAS  ELECTORALES,  VOTO  PREFERENCIAL,  ELECTORES-AS,  REPRESENTACIÓN  POLÍTICA
Clasificación:	HRR10.65
Resumen:	Refiere el debate que se da entre expertos electorales y teóricos políticos respecto al voto preferencial, voto preferente o voto ordinal. Expresa que en algunos países donde funcionaban desde hace años lo están abandonando, otros analizan la posibilidad de instaurarlos. Sus defensores señalan que conducen al elector a escoger a quién realmente considera su mejor candidato. Los detractores sostienen argumentos como el debilitamiento de la unidad del sistema político, el encarecimiento del proceso electoral, la inequidad en la competencia interna de los partidos y una afectación en la aplicación de las cuotas de género. Manifiesta el apoyo del articulista a la opinión de quienes postulan que el voto preferencial produce más efectos negativos que positivos.
En línea:	http://www.tse.go.cr/revista/art/15/zovatto_aguilar.pdf